Para mi las guerras pùnicas fue la mejor. Aunque una guerra nunca puede ser una mejor que otra todas las guerras son malas

Guerras horribles guerras, dicen un autor antiguo

me gustan las guerras punicas por que se ve con que valor civico que ambas partes luchan por su supremacia, recuerdo que me contaban en la secundaria que los mas ricos romanos llegaron inclusive a equipar barcos con tal de ganar a cartago.

La 2º Guerra Punica, fue un choque de trenes.

Por un lado Roma y por el otro Anibal.

Se puede decir mucho de esa guerra, desde el primer momento Anibal engaña a todo el mundo pensando que iba a entrar por el sur la Galia y decide atavesar los Alpes para lugar en la peninsula Italica.
El primer error de Roma de enviar las tropas a Hispania en vez de ir directos hacia Anibal (iba al mando Escipión padre), y dejar al 2º Consul de ese año en Sicilia.
Posteriormente Cannae donde se ve que Cayo Terencio Varrón es un autentico estupido planteando batalla (por lo que he podido leer Emilio Paulo no fue culpable de nefasta estrategia)
La conquista de Siracusa por medio de Caudio Marcelo (lo que hubiera pagado por estar presente en el momento que se uso el armamento creado por Arquimedes), las traiciones entre las propias provincias itálicas, Anibal jugando por Italia durante años...

Y entre tanto necio aparece Publio Cornelio Escipión, conquista Cartago Nova y lleva la guerra a Africa (la idea inicial a la hora del conflicto), la batalla de Utica y el posterior engaño a Sifax y Asdrubal y por último Zama.

Que podemos decir de Zama... alli se junta la habilidad, la estrategia, la angustia... Escipion planea un sistema para derrotar a los elefantes creando pasillos para que pasen, luego aparece la infanteria, la caballeria abandona el campo de batalla para combatir entre ambas, las líneas romanas se rompen y en el último momento cuando parece que la batalla esta perdida para Roma entra en regresa la caballeria

La guerra contra los Partias apadrinada y dirigida por Craso, por que? por la HUMILLANTE derrota romana, donde el hombre mas rico del mundo que fue a buscar gloria termino bebiendo oro liquido.

Craso cometio el error de no informarse bien y el hacer que sus legiones entraran en combate demasiado pronto y demasiado alejadas unas de otras. Pero la derrota de Craso en Carras no se puede comparar con la derrota de Varron en Cannas. Esa fue la peor derrota que sufrio Roma en toda su historia anterior y posterior. Ningun otro desastre fue tan significativo y nunca otro enemigo extranjero asesino a tantos legionarios. En el bosque de Teoutoburgo Varo perdio 3 legiones, 18.000 hombres. En Carras Craso perdio 7, 20.000 muertos y 10.000 prisioneros. Pero Varron perdio 8 legiones romanas y 8 legiones de aliados, 60.000 soldados en Cannas. No creo que volviera a mostrar su cara en publico otra vez.

Para mi las guerras punicas, ya que fueron decisivas en la historia de Roma y tambien en la historia mundial. Ademas fue donde estuvo mas cerca de la derrota que en ningun otro momento. Aunque personalmente, creo que si Cartago hubiese luchado bien hubiese ganado, sin embargo hay que admirar la resistencia que tuvo roma. No obstante fue injusto el trato que le dio Roma a Cartago luego de haber terminado la segunda guerra punica. Carece de respeto.

Saludos!!

y por qué tendría que darles un trato justo????

a final de cuentas "la guerra otorga a los vencedores el derecho de imponer sus condiciones a los vencidos" o algo así, yo estoy de acuerdo con esa frase.

es ciero que militarmente la batalla del bosque de Teutoburgo tuvo mayor impacto, pero la diferencia fue la idiotez mostrada por Craso, en cambio en Teutoburgo fue mas bien una emboscada [mas bien las llamaria guerrillas] en cambio en Carras habia muerto el hombre mas rico del mundo, su heredero y se capturaron varias aguilas de los estandartes.

[aunque desviandome algo del tema espero que me entiendan con este ejemplo] entre Maradona y Pele, yo digo que Maradona es mejor por el hecho de que cuando Pele jugaba no habian tantas reglas.

Bueno, desde las campañas de Julio Cesar en las Galias los germanos nunca, jamás volvieron a derrotar a los romanos en campo abierto, solo con emboscadas. érp las consecuencias de la batalla de Carras fueron aun más importantes que las de Teoutoburgo. Craso se habia llevado practicamente todas las legiones de Oriente, solo dos lograron salvarse al mando de Casio, el amigo de Bruto. Los partos podrian haber invadido Siria, Egipto y Asia sin encontrar practicamente resistencia alguna. Y con Cesar en las Galias, habrian tenido que mover legiones de Grecia e Hispania, les abria llevado meses tomar una ofesniva contra semejante invasión.

yo tambien me quedaba satisfecho con la muerte de Craso.

Para mi fueron las guerras civiles entre romanos desde las primeras luchas en las guerra social hasta las victoria final de Augusto contra Marco Antonio pasando por las guerras civiles de Sila y Mario y demas incluyendo la rebelion de Catrina.Yo creo que estas guerras fueron una unica gran guerra que marco el destino de la civilizacion occidental.

No creo que las Guerras Serviles fueran consideradas guerras civiles. Tecnicamente eran revueltas de esclavos y estos no eran romanos, eran extrabjeros comprados o botines de guerra.

Si cierto fue error mio la confundi con la Guerra Social.

para mi fue la guerra de las galias, en la que se enfrentaron el lider galo, Vercingetorix y Julio cesar